اعتبار شهودهای اخلاقی؛ نقد و بررسی دیدگاه پیتر سینگر
Authors
abstract
شهودها در فلسفه اخلاق نقش توجیهی دارند و بیشتر نظریه ها و داوری های اخلاقی بر اساس آنها شکل می گیرند. پژوهش های علمی و یافته های متخصصان علوم شناختی در باب قضاوت های اخلاقی، وثاقت و اعتبار شهودهای اخلاقی را زیر سؤال برده و دیدگاه سینگر مبنی بر قائل نشدنِ جایگاه ویژه برای شهودها در اخلاق را تقویت کرده و روشنگری های جدیدی را در خصوص خاستگاه اخلاق ارائه کرده اند. سینگر معتقد است این یافته ها در کنار تبیین تکاملی از رفتار انسان نشان می دهد که نباید در پیِ یافتن عاملِ توجیه کننده شهودهای اخلاقی بود و نیز نباید همه آنها را معتبر و یقینی دانست. وی ابتنای اخلاق بر عقل محض را یگانه عاملِ بازدارنده از شکاکیّتِ اخلاقی دانسته و ضمن نقد روش موازنه متأملانه رالز، بر این باور است که هر نظریه روش شناختی یا معرفت شناختی، مانند روش موازنه متأملانه که برای شهودها در موارد خاص نقش ویژه ای قائل باشد، از بنیان دارای نقص است و اساساً ممکن است سدی در برابر اصلاحات اخلاقی ایجاد کند. در این مقاله به طرح، بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر در باب اعتبار شهودهای اخلاقی خواهیم پرداخت.
similar resources
بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر درباره اخلاقی بودن سقط جنین
پیتر سینگر از فیلسوفان اخلاق پرآوزهای است که به خصوص در اخلاق کاربردی و حقوق حیوانات آثار بسیاری از او منتشر شده است و بسیار مورد توجه و نقد و بررسی قرار گرفته است. او در دفاع تمام عیار از حقوق حیوانات تلاش بسیار کرده است تا جایی که در مقایسه حیوانات با انسانها نه تنها از یک سو، کشتن حیوانات و خوردن گوشت آنها را اخلاقی نمیداند بلکه از سوی دیگر، کشتن جنین و حتی نوزاد را اخلاقی تلقی میکند. اس...
full textمنشأ دین از دیدگاه پیتر ال. برگر
برگر از جمله جامعهشناسان بانفوذی است که اعتقاد دارد انسانها در طی قرون کوشیدهاند از طریق دین، وجود خود و جهان را معنادار سازند. به اعتقاد برگر، انسان به علت ناقص بودن ساختار غریزیاش، برای معنابخشی به خود و جهان، دین را میآفریند. انسانها تلاش میکنند تا زندگیشان را معنادار سازند. دین نیز به عنوان یک مقولة پرداختهشده توسط انسان، در زندگی به آنها معنا و جهت میدهد، خصوصاً در مواقع ضروری و م...
full textنقد و بررسی شکاکیت اخلاقی
شکاکیت اخلاقی یکی از مباحث بسیار مهم و تاثیر گذار در حوزهی فلسفهی اخلاق میباشد که همواره مورد توجه فیلسوفان اخلاق بوده است. این امر از آن جهت است که رسیدن به معرفت قطعی در حوزه اخلاق یکی از بنیادی ترین دلنگرانی های فیلسوفان اخلاق بوده است. بر همین اساس نوشتار پیش رو بر آن است که ضمن ارائه تعریفی دقیق از مقولهی شکاکیت اخلاقی، دلایل مدافعان و مخالفان آن را نیز مطرح کند. از آن جا که شکاکیت اخل...
full textبررسی و نقد سودگرایی اخلاقی
سودگرایی اخلاقی از نظریههای مشهور و پرطرفدار در حوزة اخلاق هنجاری به شمار میآید. این نظریه در اوایل قرن نوزدهم از سوی فیلسوف و حقوقدان بریتانیایی، جرمی بنتام مطرح شد. در دهههای اخیر تقریرهای مختلف و متنوعی از این نظریه ارائه شده و به رغم آنکه انتقادات زیادی نیز بر آن وارده شده، اما همچنان نظریهای جاافتاده و پرنفوذ است. در این مقاله، با طرح اجمالی مدعیات، مبانی و شاخصههای سودگرایی، به...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
فصلنامه علمی پژوهشی نقد و نظر (فصلنامه علمی پژوهشی فلسفه و الاهیات)جلد ۲۰، شماره ۷۹، صفحات ۴-۳۱
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023